ANÁLISIS TERMINABLE E INTERMINABLE CAPÍTULO I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII

CAPITULO I

En este tema Freud nos comenta, que muchos de los síntomas neuróticos, consumen mucho tiempo en cuanto a la terapia psicoanalítica y por conveniencia, y según su experiencia en los análisis, el nos dice que para que el tratamiento obtenga buenos resultados y se alivien"heridas invisibles" o neurosis  , se debe acortar la duración del análisis. No emplear los análisis largos, en los que le será difícil al paciente poder acceder y elaborar contenido inconsciente para llegar a la cura. Lo ideal es emplear en un momento oportuno del análisis, la técnica de fijar un límite de tiempo, esta presión de amenaza permite que parte del material se haga accesible, y se logre clarificar las represiones, que daban lugar a la neurosis, y se pueda aliviar al paciente.  Pero por otra lado es probable que existan algunos restos de material que quedarán guardados como antes estaban e inaccesible a los esfuerzos terapéuticos, y como una vez que el analista ha fijado el  limite de tiempo, no puede prolongarlo, esto hace que la fe del paciente se pierda y los síntomas pueden reaparecer como restos de una trasferencia que no ha quedado resuelta o fragmentos de su  historia que no habían salido a la luz por la determinación de concluir el análisis. 

En mi opinión, considero que esta técnica puede ser efectiva ya que en casos es necesarios atender las enfermedades de los pacientes lo mas rápido posible, como es en casos de neurosis y no se puede perder el tiempo, en análisis de años, o demasiado tediosos. Nosotros debemos pensar en lo que sería lo mas efectivo para que se alivien los síntomas de los pacientes. 

Si prolongamos por mucho tiempo este  análisis,  puede que la mejoría o el avance que tenga el paciente se detenga debido a que ya  no tenga deseos de concluir el tratamiento, y nuestros intentos por acceder a esas resistencias o puntos claves de su neurosis se quede sin poder conocerlos. Algo que como profesionales no estará a nuestro favor. 

Ante esto a mi parecer el hecho de informar al paciente la medida de un límite de tiempo es positivo porque impulsa al paciente a reproducir todos los recuerdos  y descubrir las relaciones que parecía necesarias para la comprensión de su neurosis precoz y dominar la actual. Pero así mismo debemos estar conscientes que aunque el paciente este "en buen estado" o con buena salud, podrá haber una recaída, episodios; como resultado de fragmentos de historia que el paciente no ha sacado a la luz, producto de el poner limite de tiempo en terapia. Podemos decir que esta técnica es un arma de doble filo, y que la opción de emplearla va a depender de cada uno de nosotros, según el caso que se nos presente. y el desafío de enfrentarnos a no tener una garantía del cumplimiento total del tratamiento.
AUTORA: GABRIELA GUERRERO

CAPITULO II

¿Existe algo que pueda llamarse terminación natural de un análisis? ¿Existe alguna posibilidad de llevar un análisis hasta este final?

Según estas dos preguntas Freud nos ofrece dos significados por las cuales un tratamiento se puede dar por terminado. En la primera, cuando el terapeuta y paciente dejan de reunirse ya que se ha logrado acabar con todos aquellos síntomas que le producían angustia y, por otro lado, que el paciente ya haya vencido todas sus resistencias internas y probablemente estas no se puedan volver a repetir. En la actualidad el tratamiento psicoanalítico se da de igual forma que antes ya que el tratamiento termina cuando se han vencido las resistencias o las angustias que tenía el paciente sin estar con la seguridad de que estos se van a volver a repetir o no,  por lo que no estamos seguros  si el análisis ha llegado a su final.

Freud nos pone ejemplos en los que los psicoanalistas de su época para aplicar los tratamientos a sus pacientes debían primero ellos haber tenido un tratamiento de psicoanálisis. En la actualidad, para los psicoanalistas, una de las reglas fundamentales del psicoanálisis es que los terapeutas deben también recibir algunas sesiones de terapia para que pueda ayudar al paciente en el curso de su terapia.

En épocas pasadas y en la actualidad la herramienta principal del psicoanálisis es la transferencia la misma que puede ser positiva o negativa. La transferencia es usada para lograr una buena relación paciente – terapeuta. Como nos explica Freud una respuesta de transferencia nunca puede ser puramente positiva por lo que no hay que descuidar la transferencia negativa.

Realizado por: Carolina Idrovo

CAPITULO III

La meta del tratamiento psicoanalista a sido agotar radicalmente la posibilidad de la enfermedad y poner en manifiesto alteraciones.

Se han nombrado tres factores decisivos para el éxito del tratamiento:

1.       La influencia de los traumas

2.       Intensidad constitucional de los instintos

3.       Alteraciones del yo.

Con respecto a estos 3 factores Freud nos habla de que tienen una mejor probabilidad de un éxito en los casos que los procesos patológicos han sido productos de los traumas.

Pero según Freud nos podemos plantear una nueva pregunta “¿es posible resolver por medio de la terapia psicoanalítica un conflicto entre un instinto y el yo o el causado por una demanda instintiva patógena al yo, de un modo permanente y definitivo?”

Con ello hablamos de una domesticación del instinto es decir el instinto es integrado a la armonía del yo, Freud no especifica en el texto la forma en como esto sé realizaría, no obstante, es importante aclarar que el éxito de esta domesticación depende de la intensidad del instinto. En palabras de Freud “el análisis logra a veces eliminar la influencia de n aumento del instinto” es decir, el tratamiento psicoanalítico no es infalible y tiene sus limitaciones. 

Otra limitación importante que Freud clarifica es la siguiente “en los casos de crisis aguda el psicoanálisis no debe utilizarse en ningún propósito” es decir el psicoanálisis no es una terapia de intervención en crisis, porque en ese momento la persona esta centrada en la situación que vive y no esta en disposición de iniciar un proceso introspectivo.
Continuado con la explicación de los tres factores, Freud explica también la incidencia del estado del yo, en el éxito de la terapia, como todos sabemos la terapia psicoanalista parte de una alianza del psicoanalista con el yo del paciente, por consiguiente un yo anormal, no sirve a los propósitos del psicoanálisis. El funcionamiento del yo puede alterarse cuando existe un desequilibrio en la utilización de los mecanismos de defensa y cuando se especializa en la utilización de unos pocos, un yo es sano en la medida en que movilice varios mecanismos de defensa. En conclusión un YO alterado resulta ser otra limitante del tratamiento psicoanalítico.

REALIZADO POR: MIKELA MOLINA

CAPITULO VI

En este capítulo se plantean dos interrogantes o preguntas en primer lugar: si se puede proteger a un paciente de futuros conflictos y  como segunda interrogante tenemos: si es factible y fácil la prevención de un conflicto que no se manifiesta y si estas dos interrogantes deben trabajar juntas.

Para trabajar con la primera interrogante Freud nos explica que hay que tener en cuenta que en el fondo la segunda solo puede ser una extensión de la primera, ademas expone un ejemplo en el que dice; "...consideramos como proteger contra la reaparición del mismo conflicto, estudiamos ahora como proteger contra su posible sustitución por otro conflicto..." lo que para él es un propósito ambicioso por lo que se debe proponer que limites deben exponerse para así generar la eficacia de la terapia psicoanalítica.

Lo más importante en cuanto a esta teoría es que: Si un conflicto instintivo no es actualmente activo, no se manifiesta, y no podemos influir sobre el ni aun con el psicoanálisis; y es así que pone un ejemplo bastante novedoso pero cierto, el aviso de que deberían dejar a los perros tranquilos mientras duermen, que hace referencia a lo inadecuado que seria explorar el "mundo psíquico profundo" ya que si producen trastornos en realidad los perros no duermen "parecen estar durmiendo" y despertarlos seria una equivocación.

Se plantea también las dos cosas que se pueden hacer para transformar un conflicto instintivo que se halla latente en otro actualmente activo y son:

• Producir situaciones en las que el conflicto se haga activo ( realidad o transferencia)
• Discutirlo en el análisis y señalar la posibilidad de que surja.

Pero se debe tener en cuenta que en cualquiera de estas situaciones se expone al paciente  a un sufrimiento real por una frustración y represión de la libido.

Por otro lado, nos dice que en la experiencia psicoanalítica lo mejor no siempre es enemigo  de lo bueno ya que, en cada etapa de la recuperación del paciente se debe luchar contra su inercia, que enseguida se contenta con su recuperación incompleta.

En el tratamiento, los únicos métodos que pueden ser considerados son los ya mencionados anteriormente en los que se halla implicada la transferencia en primera instancia o la presentación de conflictos mediante la imaginación. El primero se halla excluido del psicoanálisis; por que las situaciones de transferencia son muy limitadas ademas que los pacientes no pueden llevar todos sus conflictos en la transferencia. El segundo en cambio llevaría al psicoanalista a conducirse de un modo poco amistoso con los pacientes lo que se tornaría un poco perturbador ante la actitud afectiva.

Es así que al final se tuvo en cuenta un método, en donde se le habla al paciente acerca de las posibilidades de  otros conflictos instintivos y provocamos la expectación de que tales puedan aparecer en él, al indicar esto al paciente  tendrá un efecto de: activar uno de los conflictos en un grado moderado lo que sera efectivo para el tratamiento.

Desde mi punto de vista este método seria el mas efectivo, por que como indica al finalizar el capitulo : los niños saben algo que antes no sabían pero no utilizan los nuevos conocimientos que se les ha facilitado; es decir que cuando se indica el proceso de tratamiento los pacientes lo adquieren como una advertencia, pero no afecta o cambia el curso del conflicto lo que seria positivo ya que, como indica; los dos métodos anteriores son un poco invasivos lo que pueden poner en riesgo la recuperación del paciente y dejan abierta la posibilidad de un nuevo conflicto en donde podría variar la gravedad.

REALIZADO POR: ANDREA RAMIREZ

CAPITULO V

En este capítulo Freud nos habla acerca de la alteración del yo, de los mecanismos de defensa y como estos actúan en la terapia psicoanalítica.

Yo personalmente estoy de acuerdo con lo que este capítulo nos muestra, como nos dice Freud pienso que todas las personas tenemos una alteración del yo, puede ser que unos en un mayor grado y otros en uno menor. Sin embargo, todos tenemos problemas, por más mínimos que sean, absolutamente todas las personas tenemos de algo en que preocuparnos. Esta alteración del Yo puede ser congénita o adquirida.

Para explicar un poco Freud nos dice que el Yo es el mediador entre su Ello y el mundo exterior. Como ya sabemos el Ello es la parte inconsciente, donde rige el principio del placer. La otra parte es el Superyó, donde rige el principio de la moral. El Yo se encuentra en la mitad y recibe demandas de ambas partes  entonces se da una lucha entre estos dos frentes. Sin embargo Freud dice que existe un tercer frente que son los mecanismos de defensa.

Si bien es cierto que los mecanismos de defensa sirven para alejar los peligros, hay un problema, este puede convertirse un peligro también para la persona y dificultar a la hora de la psicoterapia.

La persona utiliza los mecanismos de defensa ante ciertas situaciones, vale recalcar que la persona utiliza algunos de ellos, no todos. De igual manera usa el que más le convenga y el alto precio que tiene que pagar el yo por poder utilizarlos es que estos mecanismos quedan fijados en el Yo, se convierten en modos regulares de reacción de su carácter, que se repiten a lo largo de la vida cuando se presentan situaciones similares a la que alguna vez apareció.

Entonces el problema aparece en la hora de la terapia, cuando el paciente repite esos modos de reacción durante el trabajo analítico, aparecen como resistencias.

Lo que el analista busca es hacer consciente lo que se encuentra reprimido, pero los mecanismos aparecen como una barrera y como dije anteriormente estas vienen a jugar en contra de la persona ya que son las resistencias.

Este capítulo me parece interesante ya que nos dice mucho del Yo y como este necesita estar en total equilibrio para tener un yo aproximado a lo normal, además como los mecanismos de defensa pueden ser un peligro en el momento de la terapia, ya que afectan a la curación de la persona. La alteración del Yo viene a ser un tema muy importante en esta parte del análisis.

REALIZADO POR ANAGABY ROSALES

CAPITULO VI

-En un primer punto de este tema se habla del ambiente y la herencia arcaica, que forman la configuración individual .Es importante en la terapia actual ya que ayuda a tener una noción global de la vida del paciente y de muchos de los porqués de su comportamiento de acuerdo al ambiente en que se ha desarrollado, y el tipo de familia en el que se ha criado.

-En un segundo punto tenemos los conceptos de la adhesión de la libido y la catexia, estos conceptos nos ayudan a saber que pasa en la vida dinámica del individuo hacia donde esta descargando su libido, también si es que esta energía sexual está bien dirigida o si está siendo suprimida, o de otro modo si esta redirigida hacia algún objeto. Haciéndose más fácil la identificación de la patología.

Hay que recordar que la libido es la base fundamental de la teoría freudiana y que de ella de desprenden los conceptos freudianos como mecanismos de defensa muy útiles para la aplicación en terapia actual.

-Y como tercer punto tenemos a los dos instintos primigenios que es el Eros y el instinto de destrucción el Thanatos, según la teoría freudiana el eros se manifiesta en el complejo de Edipo y de Electra ya que la persona ama al progenitor del sexo opuesto (Eros), y al mismo tiempo siente odio hacia el progenitor. En general en terapia actual, no se refieren mucho a estos instintos, pero en la terapia psicoanalista esto tiene mucha importancia al igual que todos los puntos en los que me he comentado anteriormente.

Realizado por: Johana Serpa

CAPITULO VII

El análisis no es un proceso sin fin, es por eso que no es necesario el acortamiento del tratamiento, lo verdaderamente importante es profundizar el psicoanálisis. En la psicoterapia actual se aplica esta afirmación, el éxito de esta práctica consiste en la cura por medio del paciente mismo, con ayuda del terapeuta quien debe tener un cierto grado de normalidad y de salud mental. Hoy en día, se podría decir que uno de los requisitos para llegar a ser un psicoanalista es haber pasado por un cierto número de sesiones de psicoterapia para llegar al nivel de normalidad psíquica hasta el cual desean educar a los pacientes.

Así como en el psicoanálisis, en la psicoterapia actual, en la terapia lo que se pretende es analizar y trabajar en los mecanismos de defensa  debido a  que esto les permite desviar de si mismos las implicaciones y exigencias del análisis.

La psicoterapia actual busca traer al consciente los elementos reprimidos,  así poder trabajar en ellos para que el yo cumpla con sus funciones  y que el paciente pueda encontrar la cura.

 

Realizado por Jenny Urgilez

CAPITULO VIII

En este capítulo Freud hace referencia a 2 temas principales sobre la diferenciación entre sexos con respecto a su teoría. Señalaba la envidia al pene por parte de la mujer y la repudiación femenina en los varones. Sin embargo Freud desistió de la idea de Fliess que por otro lado atribuía a esta diferenciación como la fuerza motora y el motivo de represión. Por tanto se puede decir que esto contribuye a la formación de una resistencia intensa ya que el paciente se negara a recibir ayuda por parte del médico. En la mujer por otra parte, no se da una transferencia similar ya que no se puede hacer nada por resolver su envidia al pene la cual se convertirá posteriormente en el deseo de tener un bebe o un esposo que tenga un pene.

En cuanto a la psicoterapia actual si bien esta tiene fuertes conexiones con la teoría de Freud esta diferenciación de entre sexos al igual que otras hipótesis ha sido descarta. En el caso de la mujer es difícil pensar que para vencer la neurosis es necesario haber superado su complejo de masculinidad. En cuanto al hombre al igual que la mujer la identificación del terapeuta con una figura parental puede influir al desarrollo de resistencias. En conclusión, se pude decir que del psicoanálisis este supuesto fue más utilizado para desprestigiarlo ya que colaboraba con la idea errónea de una teoría que se basaba en solamente en la sexualidad.

REALIZADO POR DENISSE URUCHIMA